EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
RSS 2.0
Домен: http://nightcity.en.cx/ (владелец домена: Koom) Показать аватары
Модераторы форума: Koom, napTu3aH, DRmixon, zlobarik, ncadmin
На страницу: 
1  2  3  4

UniQuiz: я календарь переверну (#268, 01.11.2021)

27.10.2021 14:19:22 / 71 сообщение / автор темы verasok .

Играем: Командами (ограничение 5 человек)
Последовательность прохождения: Штурмовая
Автор игры: verasok
Начало игры: 01.11.2021 13:00:00 (UTC +2)
Начало игры в вашей временной зоне:  (UTC )
Время окончания: 05.11.2021 23:00:00 (UTC +2)
Подтверждения принимаются до: 05.11.2021 23:00:00 (UTC +2)
Участие:Заявки на участие приняты 
Подробнее об игре >>>
Старший сержант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 05.11.2021 21:57:49 (UTC +3), grodno.en.cx ]  
Но его не будет либо через пару дней
Сержант
(
)
[ 05.11.2021 22:16:18 (UTC +3) ]  
Подошло время подытожить сие пятидневное путешествие по миру загадок и ребусов. Квест на любой вкус, оставляюший неприятное послевкусие, заставил задуматься о том, как работает твоя собственная логика и мышление и, более того, логика и мышление твоих коллег, соперников, и самих составителей заданий. Момент с разной сложностью заданий до сих пор остался одной из нерешённых загадок. Искуственное усложненние квеста, за счет неудачных формулировок "подсказок"; странный ход мышления автора (или авторов); своя особенная логика в составлении задач; отставание от трендов; выдумки и придумки в совершенно неосознанном направлении; - основные ингредиенты сего замечательного блюда. А украшениями для него стали чудесные иллюстрации ужасного качества, в которые автор/ы вкладывали свой особый смысл, от чего решение простых загадок затягивалось на несколько часов. Ужасное функционирование сайта тоже добавило свою горькую отдушину. Были и удачные моменты... Были, и хорошо.
Всех участвующих поздравляю с завершением этого чудесного квеста. Все мы, естественно, молодцы, раз смогли совладеть со столь искусными придумками. Автор поздравляю с очередным "кое-каким" квестом. Вы, вероятно, потратили много времени на его составление, что является грустным фактом, ибо не могу сказать, что это время было потрачено разумным образом. Остаётся пожелать всем нам, и участникам, и составителям, тратить своё время в дальнейшем на полезные и действительно интересные вещи.
Сержант
(
)
[ 05.11.2021 22:21:19 (UTC +3) ]  
Ну а если без выпендрёжа, то, простите, это было где-то между "плохо" и "никак".
Старший сержант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 05.11.2021 22:31:13 (UTC +3), grodno.en.cx ]  
Была как как-то игра. За одинаковые фото кому-то 10, а кому-то не больше 5
Старший сержант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 05.11.2021 23:03:51 (UTC +3), grodno.en.cx ]  
Ну и как Орехико выпал за одно задание из десятки? При этом было преимущество около 2 суток над 6-7 местом
Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 06.11.2021 3:54:56 (UTC +3), ga.en.cx ]  
Откройте сценарий. Дико интересно посмотреть ответы на задания
Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 06.11.2021 3:55:59 (UTC +3), ga.en.cx ]  
И доведите до финиша пожалуйста
Старший сержант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 06.11.2021 14:40:43 (UTC +3), grodno.en.cx ]  
Как Вам отношение организатора к участникам?
Старший лейтенант
(
)
Аттестат
[ 06.11.2021 19:10:04 (UTC +3), dozor18.en.cx ]  
SportMan: Ну и как Орехико выпал за одно задание из десятки? При этом было преимущество около 2 суток над 6-7 местом
Ну шо вы так паникуете?!. В стате вы "провалились" т.к. у вас не закрыт один из уровней. Давайте верить, что ща автор соберётся с силами и поправит ситуацию под им же заявленные "правила игры". Автор, мы в тебя верим!
Старший лейтенант
(
)
Аттестат
[ 06.11.2021 19:28:04 (UTC +3), dozor18.en.cx ]  
И тоже попробую сформулировать свои мысли по игре.
1. Да, конечно, неприятно, что регламент игры, заявленный автором, не соблюдался. Надеюсь, что на это есть причины.
2. Странно читать отзывы в стиле "игоп" от игроков, в послужном списке которых всего 2 игры. Претензии, что "автор думает не так, как мы", как минимум, странные. Мы ж здесь и собрались, чтобы разгадать "как именно устроено мышление автора". В этом же и суть.
3. Про подсказки и их адекватность не могу судить - видел лишь одну (на 4 января). Да, там не было написано что-то типа "попробуйте ввести БИНГО - вдруг пройдёт", но был намек на то, в какую сторону копать. Правда он нам не помог - куда копать мы и так понимали, правда копали "слишком сложно" и вовремя не поняли, что применена простая бинарная азбука "Я-неЯ". Ну это - сами дураки.
4. Конечно, немного напрягают намеки на данном форуме про "связь уника и автора" и какой-то там "слив". Оооооочень хотелось бы понять насколько подозрения беспочвенны.
5. В целом игра была вполне интересной. Для тех, кто пишет иное, что мол "говнище" и прочее, есть простой выход - сделайте лучше и дело с концом ;)
Старший сержант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 06.11.2021 19:42:45 (UTC +3), grodno.en.cx ]  
Он игру до сих пор не довел до конца.
Старший лейтенант
(
)
Аттестат
[ 06.11.2021 19:48:09 (UTC +3), dozor18.en.cx ]  
EugeneFadeev:
4. Конечно, немного напрягают намеки на данном форуме про "связь уника и автора" и какой-то там "слив". Оооооочень хотелось бы понять насколько подозрения беспочвенны.
А вот и посмотрел на историю игр уника.
Оказывается автор играл в этой команде.
Это печально... И количество уровней, снятых командой, прям сразу в момент публикации (ну я имею в виду "в первые минуты после"), наводят на мысли, что подозрения не столь беспочвенны.
Может речь и не идёт о том, что ответы "сливались", но я сам был в такой ситуации, когда в игре (где я был автором) использовались задания, которые обсуждались когда-то с командой. Одна поправочка - в этом случае моя команда участвовала, но вне зачёта (играли по фану, не претендуя на пьедестал). Мне кажется, что только так может быть честно.

Но всё как всегда остаётся на усмотрение автора. Найдёт он в себе силы принять решение о том, что его команда играет вне зачёта - хорошо; сможет доказать, что никакого "слива" ни под каким соусом не было и быть не могло - ещё лучше. Если не произойдёт ни того, ни другого - не страшно. Все мы - люди взрослые, сделаем свои выводы и пойдём жить дальше. Земля ж круглая :)
Старший лейтенант
(
)
Аттестат
[ 06.11.2021 19:54:13 (UTC +3), dozor18.en.cx ]  
SportMan: Он игру до сих пор не довел до конца.
Но и не закрыл игру окончательно. Давайте верить :)

Я как-то разговаривал с одним Андреем, который сформулировал замечательную мысль: "Одни относятся к людям хорошо, пока люди не докажут, что они - сволочи. Другие относятся к людям, как к сволочам, пока люди не докажут обратное..." Андрей был из второй категории. Я же из первой. Верю в людей. Жаль, что часто "они доказывают, что сволочи".
Сержант
(
)
[ 06.11.2021 20:30:39 (UTC +3) ]  
EugeneFadeev: И тоже попробую сформулировать свои мысли по игре.
1. Да, конечно, неприятно, что регламент игры, заявленный автором, не соблюдался. Надеюсь, что на это есть причины.
2. Странно читать отзывы в стиле "игоп" от игроков, в послужном списке которых всего 2 игры. Претензии, что "автор думает не так, как мы", как минимум, странные. Мы ж здесь и собрались, чтобы разгадать "как именно устроено мышление автора". В этом же и суть.
3. Про подсказки и их адекватность не могу судить - видел лишь одну (на 4 января). Да, там не было написано что-то типа "попробуйте ввести БИНГО - вдруг пройдёт", но был намек на то, в какую сторону копать. Правда он нам не помог - куда копать мы и так понимали, правда копали "слишком сложно" и вовремя не поняли, что применена простая бинарная азбука "Я-неЯ". Ну это - сами дураки.
4. Конечно, немного напрягают намеки на данном форуме про "связь уника и автора" и какой-то там "слив". Оооооочень хотелось бы понять насколько подозрения беспочвенны.
5. В целом игра была вполне интересной. Для тех, кто пишет иное, что мол "говнище" и прочее, есть простой выход - сделайте лучше и дело с концом ;)
Прошу прощения за своё любопытство, я, видите ли, совсем новичок. Можете, пожалуйста, указать некий регламент, в котором указано количество игр, после которых даётся право на высказывание своей субъективной (а может и объективной) оценки? А то я что-то в интернете не нахожу
Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 06.11.2021 20:35:19 (UTC +3), ga.en.cx ]  
Такс...товарищи, пока разродится автор и закроет игру, моё любопытство наверное лопнет, и будет ли доступен сценарий неизвестно, поэтому! Те кто разгадал уровни, поведайте пожалуйста тайну:
1. Что все таки объединяет курьера и Россию
2. Как, блин, надо было курить Эйфелеву башню xd,
3. ГДЕ в брестской крепости была надпись после слова hall3???
4. Что за фильмы Вс ха, Ба ха, сл и до, и два на По , и Пр.?
5. Вот это задание которое яяяяяяяяя, как это?
6. Гибриды с глазом, людьми за компом, учётной записью и что там ещё оставалось.
Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 06.11.2021 20:42:29 (UTC +3), ga.en.cx ]  
Yusti:
EugeneFadeev: И тоже попробую сформулировать свои мысли по игре.
1. Да, конечно, неприятно, что регламент игры, заявленный автором, не соблюдался. Надеюсь, что на это есть причины.
2. Странно читать отзывы в стиле "игоп" от игроков, в послужном списке которых всего 2 игры. Претензии, что "автор думает не так, как мы", как минимум, странные. Мы ж здесь и собрались, чтобы разгадать "как именно устроено мышление автора". В этом же и суть.
3. Про подсказки и их адекватность не могу судить - видел лишь одну (на 4 января). Да, там не было написано что-то типа "попробуйте ввести БИНГО - вдруг пройдёт", но был намек на то, в какую сторону копать. Правда он нам не помог - куда копать мы и так понимали, правда копали "слишком сложно" и вовремя не поняли, что применена простая бинарная азбука "Я-неЯ". Ну это - сами дураки.
4. Конечно, немного напрягают намеки на данном форуме про "связь уника и автора" и какой-то там "слив". Оооооочень хотелось бы понять насколько подозрения беспочвенны.
5. В целом игра была вполне интересной. Для тех, кто пишет иное, что мол "говнище" и прочее, есть простой выход - сделайте лучше и дело с концом ;)
Прошу прощения за своё любопытство, я, видите ли, совсем новичок. Можете, пожалуйста, указать некий регламент, в котором указано количество игр, после которых даётся право на высказывание своей субъективной (а может и объективной) оценки? А то я что-то в интернете не нахожу
В интернете и не найдёте! Открываете послужной список написанных автором игр и смотрите индексы их качества. Потом открываете свой список и вот вам регламент.
Сержант
(
)
[ 06.11.2021 21:01:54 (UTC +3) ]  
N@дейК@:
Yusti:
EugeneFadeev: И тоже попробую сформулировать свои мысли по игре.
1. Да, конечно, неприятно, что регламент игры, заявленный автором, не соблюдался. Надеюсь, что на это есть причины.
2. Странно читать отзывы в стиле "игоп" от игроков, в послужном списке которых всего 2 игры. Претензии, что "автор думает не так, как мы", как минимум, странные. Мы ж здесь и собрались, чтобы разгадать "как именно устроено мышление автора". В этом же и суть.
3. Про подсказки и их адекватность не могу судить - видел лишь одну (на 4 января). Да, там не было написано что-то типа "попробуйте ввести БИНГО - вдруг пройдёт", но был намек на то, в какую сторону копать. Правда он нам не помог - куда копать мы и так понимали, правда копали "слишком сложно" и вовремя не поняли, что применена простая бинарная азбука "Я-неЯ". Ну это - сами дураки.
4. Конечно, немного напрягают намеки на данном форуме про "связь уника и автора" и какой-то там "слив". Оооооочень хотелось бы понять насколько подозрения беспочвенны.
5. В целом игра была вполне интересной. Для тех, кто пишет иное, что мол "говнище" и прочее, есть простой выход - сделайте лучше и дело с концом ;)
Прошу прощения за своё любопытство, я, видите ли, совсем новичок. Можете, пожалуйста, указать некий регламент, в котором указано количество игр, после которых даётся право на высказывание своей субъективной (а может и объективной) оценки? А то я что-то в интернете не нахожу
В интернете и не найдёте! Открываете послужной список написанных автором игр и смотрите индексы их качества. Потом открываете свой список и вот вам регламент.
А почему личное мнение должно выстраиваться на основе оценок и мнений других? Если кому-то не понравилась игра и он об этом высказался - это нормально, имеет право. А докапываться из-за количества игр, в которых принимали участие крайне бестактно. Не все здесь мастера и опытные, новички тоже приходят)
Старший сержант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 07.11.2021 0:20:50 (UTC +3), grodno.en.cx ]  
Yusti:
EugeneFadeev: И тоже попробую сформулировать свои мысли по игре.
1. Да, конечно, неприятно, что регламент игры, заявленный автором, не соблюдался. Надеюсь, что на это есть причины.
2. Странно читать отзывы в стиле "игоп" от игроков, в послужном списке которых всего 2 игры. Претензии, что "автор думает не так, как мы", как минимум, странные. Мы ж здесь и собрались, чтобы разгадать "как именно устроено мышление автора". В этом же и суть.
3. Про подсказки и их адекватность не могу судить - видел лишь одну (на 4 января). Да, там не было написано что-то типа "попробуйте ввести БИНГО - вдруг пройдёт", но был намек на то, в какую сторону копать. Правда он нам не помог - куда копать мы и так понимали, правда копали "слишком сложно" и вовремя не поняли, что применена простая бинарная азбука "Я-неЯ". Ну это - сами дураки.
4. Конечно, немного напрягают намеки на данном форуме про "связь уника и автора" и какой-то там "слив". Оооооочень хотелось бы понять насколько подозрения беспочвенны.
5. В целом игра была вполне интересной. Для тех, кто пишет иное, что мол "говнище" и прочее, есть простой выход - сделайте лучше и дело с концом ;)
Прошу прощения за своё любопытство, я, видите ли, совсем новичок. Можете, пожалуйста, указать некий регламент, в котором указано количество игр, после которых даётся право на высказывание своей субъективной (а может и объективной) оценки? А то я что-то в интернете не нахожу
Ток закрыть нет возможности
Старший сержант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 07.11.2021 0:25:08 (UTC +3), grodno.en.cx ]  
О. Глаз равно Гиннес. Извините. Эт 314здец.
Старший сержант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 07.11.2021 0:26:21 (UTC +3), grodno.en.cx ]  
А в целом в ожидании наплевательского отношения.
На страницу: 
1  2  3  4
30.04.2024 3:19:04
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©